东京新华社，7月6日，独家采访| “只是面对错误并承认责任，可以再次避免错误” - 与现代和现代历史学家伊萨西岛采访 新华社总裁Chen Zean Lee Gangzen 上海大学现代和当代日本历史学家的勤奋和研究助理Ishijima Takahash在上海大学的现代和当代历史学家的助理中说，几天前对新华社的记者进行了视频采访，这是由于各种原因，由于各种原因，日本人对日本对战争的责任没有深刻的了解。 “只有当我们面临错误时，我们就会承担责任并有意识地阻止我们重复同样的错误，我们才能避免再次犯错。” Ishida说：“战争的记忆与日本的激进冲动有关，不仅是Timpo的通过，” Ishida说。 1937年7月7日，日本入侵者创建了卢戈桥的事件并发射d对中国的大规模入侵战争。 Ishida说，7月7日永远不会忘记中国人永远不会忘记，但是在日本，一些人关心这个日期和背后的历史事件。 “日本人对8月6日和9日感到担忧。这是广岛和长崎遭到日本轰炸的日子。” Ishida说，日本学校反复与学生谈论广岛和长崎的原子炸弹，强调了这是人类永远不会重复的悲剧和痛苦。 “但是，实际上，广岛和长崎是重要的军事基地，日本将部队和武器派往外界的优势，因此成为原子弹袭击的目标。这一事实在日本很少提及。” Ishida说：“有一种心态的模式有意忽略原子弹事件的历史背景，这种模式变得越来越普遍。”这强调了原子弹作为“受害者的经验”日本作为日本的“受害者经历”。 1945年8月15日，当时的日本皇帝广场以无线电形式发布了“战争终结”，并宣布了日本无条件投降。 Ishida说，“将“失败”描述为“最终战斗”，这表明日本对袭击和战争的责任的扭曲和歧义就开始了。 Ishida还教授历史。他对日本政府修改教科书的促进表示严重关注。 他写道：围绕日本高中历史教科书《国家历史教科书》（第7版）的事件。 伊希达（Ishida）说，被称为“挑衅choina是第一本”是在教科书中写的，目的是保护日本的入侵并荣耀攻击战。实际上，考虑“日本人被停在北京外的原因。”将了解日本军队本身的外部是挑衅。 Ishida认为，第二次世界大战后，日本人并不深刻了解日本对战争的责任。在过去的进攻战争方面，他们经常采取一种不是您的态度。 Ishida说：“这是一个非常负面的和平主义，我倾向于引用这种和平主义。” “那不是我们的反思，我犯了错误，做了可怕的事情，所以我们现在需要建立和平的和平，而是回避的和平主义：“我不再想参与战争，但我不在乎我过去所做的事情”。 伊希达（Ishida）说，一些在历史上接受教育的人现在是CI数量。他们不了解战争历史的完整形象。有些人甚至错误地认为这是一场“自由亚洲”。 （编辑：刘Jieyan，cui yue） 分享以向更多人展示